flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Дружківський міський суд Донецької області

Про розгляд резонансної справи

25 червня 2020, 10:50

16 червня 2020 року колегією суддів у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., суддів Хомченко Л.І., Шевченко Л.В. ухвалено вирок у справі за обвинуваченням громадянина М., який будучи військовослужбовцем, 30 серпня 2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в пункті тимчасової дислокації військової частини в Бахмутському районі, діючи умисно, з метою протиправного позбавлення життя військовослужбовця Д., під час триваючої сварки з ним, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин один до одного, а в подальшому переросла в триваючу перестрілку в коридорі гуртожитку, де проживали військовослужбовці, після завершення перестрілки, підбіг до кімнати, де за причиненими дверима знаходився Д., який не чинив вогнепальний опір, про що достовірно знав обвинувачений М., та зробив автоматну чергу з автомату закріпленого за ним через причинені вхідні двері кімнати в напрямку Д, в результаті влучив в останнього і спричинив йому тілесні ушкодження від яких Д. помер на місці.

Громадянина М. визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років. При призначенні покарання судом враховано характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченого, який за місцем служби характеризується негативно, за місцем проживання характеризується задовільно, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не працює, одружений, на утриманні має малолітнього сина, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Суд також врахував відношення М. до вчиненого ним особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, відсутність щирого каяття у вчиненні вказаного злочину та будь-якого відшкодування шкоди потерпілій стороні, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення. За таких обставин, колегія суддів дісталась висновку, що обвинувачений представляє для суспільства підвищену небезпеку. Також судом задоволено цивільний позов потерпілої в частині стягнення моральної шкоди. На сьогоднішній день вирок не набрав законної сили.