Справа № 219/12665/21
Провадження № 2/219/762/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі судового засідання Орищиної І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Філіпповської Ольги Юріївни до Філіпповського Максима Олександровича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач Філіпповська О.Ю. звернулася до суду з позовом до Філіпповського М.О. з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 15 липня 2006 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем, шлюб було зареєстровано Часовоярською міською радою Донецької області, актовий запис № 37. У шлюбі у них народилася дитина – Філіпповська Валерія Максимівна, 05 жовтня 2007 року народження. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені з початку січня 2021 року. Після припинення шлюбних відносин, дитина постійно проживає разом із матір’ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. В зв’язку з вказаним, позивач була змушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини Філіпповської Валерії Максимівни, 05 жовтня 2007 року народження, аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, до моменту досягнення Філіпповською Валерією Максимівною, 05 жовтня 2007 року народження, повноліття.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 15.07.2006 року Часовоярською міською радою Донецької області, актовий запис 37 (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину Філіпповську Валерію Максимівну, 05 жовтня 2007 року народження (а.с. 7).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до довідки від 23.07.2020 року неповнолітня дитина Філіпповська Валерія Максимівна, 05 жовтня 2007 року народження проживає разом із матір’ю (а.с.4).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Таким чином, суд відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з відповідача на користь позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Філіпповської Ольги Юріївни до Філіпповського Максима Олександровича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з Філіпповського Максима Олександровича, 21 листопада 1984 року народження, уродженця м. Часів Яр Донецької області, РНОКПП 3100602557 на користь Філіпповської Ольги Юріївни, 24.04.1984 року народження, уродженки м. Часів Яр Донецької області, паспорт серія НЕ № 459600, виданий 28 вересня 2006 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини Філіпповської Валерії Максимівни, 05 жовтня 2007 року народження, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2021 року і до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Філліповського Максима Олександровича на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Артемівський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя О.О. Худіна 13.09.22
_03_03.png)
